28. Juli 2024

Bayesianismus und kritischer Rationalismus im Vergleich

Die Frage, was unter Rationalität zu verstehen ist und in welchem Umfang Menschen rational sind oder sein können, ist eine der wichtigsten Fragen der Philosophie, der Psychologie und der Sozialwissenschaften. In einem lesenswerten Aufsatz beleuchtet Max Albert zwei Rationalitätskonzeptionen: den Bayesianismus und den kritischen Rationalismus. Dabei wird der Frage nachgegangen, welche dieser Konzeptionen vorzuziehen ist.

WEITERE BEITRÄGE

Die offene Zukunft und ihre Freunde

Der wis­sen­schaft­li­che Koor­di­na­tor des Hans-Albert-Insti­tuts, Flo­ri­an Che­fai, setzt sich in aktu­el­len Bei­trä­gen mit der Fra­ge aus­ein­an­der, wie wir ange­sichts mul­ti­pler Kri­sen kri­tisch-ratio­nal über die Zukunft spre­chen und nach­den­ken sollten.

Weiterlesen »

Possibilismus statt Pessimismus

Die Wahl in Ungarn zeigt, dass der Auf­stieg des Rechts­po­pu­lis­mus kein unab­wend­ba­res Schick­sal ist. Ob die libe­ra­le Demo­kra­tie Bestand haben wird, hängt jedoch davon ab, ob sie plau­si­ble Hoff­nung auf eine bes­se­re Zukunft ver­mit­teln kann, kom­men­tiert HAI-Koor­di­na­tor Flo­ri­an Che­fai im Philosophie-Magazin.

Weiterlesen »