In der Debat­te, wann Kri­tik an Isra­el anti­se­mi­tisch ist und was legi­ti­me von nicht-legi­­ti­­mer Kri­tik unter­schei­det, herrscht oft Unklar­heit. Poli­tik­wis­sen­schaft­ler und HAI-Bei­­rat Armin Pfahl-Trau­g­h­­ber stellt The­sen vor, die zu einer Ver­sach­li­chung der Debat­te bei­tra­gen sollen.

Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gien haben durch die Coro­­na-Kri­­se neu­en Auf­schwung erhal­ten. Doch was macht eine Ver­schwö­rungs­ideo­lo­gie eigent­lich aus, und wel­che Per­so­nen­grup­pen sind beson­ders anfäl­lig für sie? Poli­tik­wis­sen­schaft­ler und HAI-Bei­­rat Armin Pfahl-Trau­g­h­­ber im Gespräch.

Bei der glo­ba­len Kli­ma­ka­ta­stro­phe steht nicht weni­ger als der Fort­be­stand der mensch­li­chen Zivi­li­sa­ti­on auf dem Spiel, schreibt der Phi­lo­soph und His­to­ri­ker Phil­ipp Blom in sei­nem neu­en Essay „Das gro­ße Welt­thea­ter“. Im Inter­view erklärt er, wie­so wir nur über­le­ben wer­den, wenn wir uns nicht län­ger als „Kro­ne der Schöp­fung“ ver­ste­hen, son­dern als eine Pri­ma­ten­art, die vom Aus­ster­ben bedroht ist.

Die Iden­ti­täts­lin­ke enga­giert sich für Min­der­hei­ten und deren Rech­te. Dies ist für sich eigent­lich ein ehren­wer­tes Anlie­gen, sofern damit nicht auch pro­ble­ma­ti­sche Impli­ka­tio­nen ein­her­gin­gen. Ins­be­son­de­re die anti­auf­klä­re­ri­sche Dimen­si­on und ein neu­er Men­schen­rechts­re­la­ti­vis­mus ver­die­nen Widerspruch.

Wie ist ratio­na­les Han­deln in der Coro­­na-Kri­­se mög­lich? Die Phi­lo­so­phen Nikil Muker­ji (HAI-Bei­­rat) und Adria­no Man­ni­no schrei­ben im neu­en SPIE­­GEL-Bes­t­­sel­­ler über „Phi­lo­so­phie in Echt­zeit“ und „Kata­stro­phen­ethik“. Im Inter­view erklärt Man­ni­no, was es damit auf sich hat.