Das Hans-Albert-Insti­tut hat sich zum Ziel gesetzt, gesell­schaft­lich rele­van­te Pro­ble­me fak­ten­ba­siert zu beleuch­ten und einen kri­tisch-ratio­na­len Bei­trag zu gegen­wär­ti­gen Dis­kur­sen zu leis­ten. Dazu ver­öf­fent­licht es unter ande­rem Stand­punkt­pa­pie­re und über­sicht­li­che Fact-Sheets zu aus­ge­wähl­ten The­men, wel­che durch aner­kann­te Exper­ten erar­bei­tet wer­den. Der aktu­el­le Stand der For­schung sowie dar­auf basie­ren­de Hand­lungs­emp­feh­lun­gen für Poli­tik und Gesell­schaft sol­len dabei mög­lichst all­ge­mein­ver­ständ­lich und pra­xis­nah prä­sen­tiert wer­den. Das Insti­tut betrach­tet poli­ti­sche Ent­schei­dungs­pro­zes­se als Pro­blem­lö­sungs­ver­su­che , die sich an der Rea­li­tät mes­sen las­sen müs­sen.

Die Arbeit des Insti­tuts erfolgt trans­pa­rent, ergeb­nis­of­fen und unab­hän­gig von wirt­schaft­li­chen, poli­ti­schen oder sons­ti­gen ideo­lo­gi­schen Inter­es­sen. Dabei zeich­net sich das Hans-Albert-Insti­tut ins­be­son­de­re durch sei­nen kri­tisch-ratio­na­len und trans­dis­zi­pli­nä­ren Ansatz aus, der dem Prin­zip der „Ein­heit des Wis­sens“ ver­pflich­tet ist.

Bei sei­ner The­men­wahl ori­en­tiert sich das Hans-Albert-Insti­tut an Kri­te­ri­en der gesell­schaft­li­chen und poli­ti­schen Rele­vanz sowie Aktua­li­tät. Es kon­zen­triert sich in sei­ner Arbeit ins­be­son­de­re auf poli­ti­sche Ent­schei­dungs­pro­zes­se, die mit ethi­schen Kon­flik­ten ein­her­ge­hen. Denn gera­de bei sol­chen The­men ist eine kri­tisch-ratio­na­le, fak­ten­ba­sier­te und welt­an­schau­lich neu­tra­le Argu­men­ta­ti­on unerlässlich.

Obwohl das Hans-Albert-Insti­tut kei­ner bestimm­ten poli­ti­schen Ideo­lo­gie folgt, ist es kei­nes­wegs wert­neu­tral. Es tritt ent­schie­den für die Prin­zi­pi­en der offe­nen Gesell­schaft und die Umset­zung der All­ge­mei­nen Erklä­rung der Men­schen­rech­te ein.