31. März 2025

Vortrag von Andreas Diekmann: „Klimakrise – Wege aus dem Dilemma“

Wie kann die Transformation zu einer CO2-neutralen Wirtschaft und Gesellschaft noch gelingen? Faktenbasiert und auf dem aktuellen Stand wissenschaftlicher Forschung analysiert der Soziologe Andreas Diekmann (HAI-Beirat) die Grundlagen der Klimapolitik und klimapolitische Maßnahmen.

Im Rah­men der Ring­vor­le­sun­gen des Stu­di­um Gene­ra­le an der Uni­ver­si­tät Kon­stanz beleuch­te­te Andre­as Diek­mann jene Maß­nah­men zum Umgang mit dem Kli­ma­wan­del, die sich auch an Kri­te­ri­en sozia­ler Fair­ness ori­en­tie­ren. Mit „sym­bo­li­schem“ Umwelt­ver­hal­ten allein, so Diek­mann, wer­den die gewal­ti­gen Pro­ble­me der Kli­ma­kri­se nicht lös­bar sein.


Zum Wei­ter­le­sen: Andre­as Diek­mann: „Kli­ma­kri­se – Wege aus dem Dilem­ma“, Nomos, 1. Auf­la­ge 2024, 193 Seiten.

WEITERE BEITRÄGE

Tagung “Begegnungen in Grenzsituationen” in Graz 

Vom 10.–12. Okto­ber fand an der öster­rei­chi­schen Uni­ver­si­tät Graz die Tagung „Begeg­nun­gen in Grenz­si­tua­tio­nen” statt, die einen Dia­log zwi­schen phi­lo­so­phi­scher Pra­xis und Pal­lia­tiv­ver­sor­gung her­stell­te. Jonas Pöld aus dem HAI-Direk­to­ri­um zeig­te in sei­nem Vor­trag Schnitt­stel­len zwi­schen ana­ly­ti­scher Phi­lo­so­phie und the­ra­peu­ti­scher Pra­xis auf.

Weiterlesen »

Gerhard Streminger: Das Theodizee-Problem

Das Theo­di­zee-Pro­blem stellt eine der fun­da­men­tals­ten Her­aus­for­de­run­gen für den reli­giö­sen Glau­ben dar: Wie lässt sich die Exis­tenz eines all­mäch­ti­gen, all­wis­sen­den und all­gü­ti­gen Got­tes mit dem offen­sicht­li­chen Leid und Übel in der Welt ver­ein­ba­ren? Phi­lo­soph und HAI-Bei­rat Ger­hard Stre­min­ger ana­ly­siert sys­te­ma­tisch die ver­schie­de­nen Lösungsversuche.

Weiterlesen »

Freiverantwortlichkeit im Kontext der Suizidassistenz

In der aktu­el­len Aus­ga­be der Zeit­schrift für Medi­zin-Ethik-Recht (ZfMER) ana­ly­siert Prof. Die­ter Birn­ba­cher, Mit­glied im Bei­rat des Hans-Albert-Insti­tuts, die Fra­ge der Frei­ver­ant­wort­lich­keit bei der Sui­zid­as­sis­tenz im Kon­text psy­chi­scher Erkran­kun­gen. Aus­gangs­punkt sei­ner Unter­su­chung ist das Urteil des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts vom Febru­ar 2020, das die Frei­ver­ant­wort­lich­keit als zen­tra­les Kri­te­ri­um für die Zuläs­sig­keit der Hil­fe zur Selbst­tö­tung bestimmt hat.

Weiterlesen »